如果你想让你的家尽可能节能环保,你应该用煤气还是电来取暖和制冷?
EURC

如果你想让你的家尽可能节能环保,你应该用煤气还是电来取暖和制冷?对于马里兰州的节能住宅来说,天然气是目前更环保的选择,美国。

这是国家标准技术研究所(NIST)一项新的经济研究的结论,评估了燃气与电加热的用电情况和对环境的影响,低能住宅的通风和空调系统。

NIST的工作提供了一种研究方法,其他人可以利用该方法对哪些技术对当地更有利进行分析。

“燃料类型是一个重要因素,因为供暖和制冷占家庭能源消耗的很大一部分,”NIST土木工程师David Webb说,williamhill娱乐这项新研究的作者之一,发表在《建筑工程杂志》上。

然而,关于使用哪种燃料的影响,研究很少,燃气或电力,实现低能耗和低影响目标。

“二手鸟[建筑业可持续发展报告和设计]”


“我们使用了一套独特的NIST数据库和软件,称为Birds[建筑行业报告和可持续性设计],以科学地评估和测量影响,然后,为其他人提供一种研究方法,使他们对美国的任何气候区域都能做到这一点。”

自2014年首次亮相以来,建筑专业人士利用鸟类来评估和测量建筑物在其整个生命周期中所用材料和能源的可持续性。

利用从鸟类数据中得到的计算机模型,建筑师,结构工程师,建筑经理和其他房屋建筑利益相关者可以使科学为基础,关于如何创建和维护高性能的经济有效的决策,绿色,以及低或净零能耗住宅。

新的气体与电燃料源研究使用了三个数据库中的一个数据库中的数据,这些数据库构成了最新版本的鸟类(v4.0)。在NIST的净零能量住宅试验设施(nzertf)进行的研究中获得的测量值。

作为典型的两层建筑,位于盖瑟斯堡的国家标准与技术研究院的四居室郊区住宅,马里兰州Nzertf实际上是一个由NIST研究人员和行业合作伙伴设计的实验室,测试和评估材料,技术和战略,将产生一个家庭,至少生产的能源消耗一年的时间。

进行研究,韦伯和他的同事不得不创造,通过计算机建模,一个基于NIST净零概念的家庭,有一个电气暖通空调系统和一个虚拟的双人房,取而代之的是天然气燃烧空间和水加热设备。

'真正的苹果对苹果比较'


“这使我们能够在各自的能源方面,对天然气和电力进行真正的苹果对苹果的比较,环境和经济影响,”Joshua Kneifel说,NIST经济学家,该研究的合著者。

研究人员将这两个模拟住宅进行了比较,就好像它们是按照马里兰州现行的低能耗规范和标准建造的一样。结合现有技术和设备,和实际的Nzertf处于同一个气候区。

运行模型,该软件考虑了96万种建筑设计组合和八种不同的经济情景,以估计30年内的性能。

根据这些标准,研究结果表明,对于符合规范的马里兰家庭来说,天然气暖通空调系统总体上比电动暖通空调系统更经济。

尽管使用电加热以最低成本实现净零能耗性能,由于生产过程中产生的排放物,对环境的影响更大。

“预计天然气的总体经济效益是因为,此时,它是马里兰州较便宜的燃料来源,成本减去生产和运输所消耗的美元和能源,而且安装使用它的暖通空调系统的建筑价格也较低,”韦伯说。

然而,Kneifel表示,电动汽车可能会成为更好的低价和更环保的选择。

“环境影响会减少”


“例如,随着越来越多的电力公司转向更清洁的发电方式,比如天然气而不是煤,环境影响将减少,”他说。

“还有,技术变化,例如更便宜更高效的太阳能和暖通空调系统,应该有助于提高用电的成本效益。”

NIST团队成员承认,他们的可持续性研究在设备类型方面受到限制,乘客能量需求和位置。

他们敦促其他组织继续并扩大他们的研究,以考虑几个关键变量。其中包括使用替代设备,如地源换热器和高速暖通空调系统,各种气候条件下的成本和性能,以及可能影响能源消耗率的建筑运营差异。

最重要的是,他们说,未来的研究必须考虑到技术的进步,施工材料和方法,以及能源生产和输送。

//www.bjfpb.com/wp-content/uploads/2019/05/a5-6-1024x684.jpg//www.bjfpb.com/wp-content/uploads/2019/05/a5-6-300x300.jpg戴维奥里奥登EURC电、能、气
如果你想让你的家尽可能节能环保,你应该用煤气还是电来取暖和制冷?对于马里兰州的节能住宅来说,天然气是目前更环保的选择,美国。这是一个新经济的结论…